Vistas a la página totales

domingo, 31 de mayo de 2015

El volumen auricular izquierdo en un modelo de score ecocardiográfico para predecir mortalidad en insuficiencia cardíaca.

Las nuevas recomendaciones desarrolladas por la Asociación Americana y Europea de Ecocardiografía (ASE / EACVI) incluyen la medición de volúmenes auriculares corregidos por la superficie corporal, tanto de la aurícula izquierda (VAI) como la derecha (VAD). Se consideran valores normales en adultos para la AI utilizando la técnica de preferencia biplanar 4 y 2 cámaras con sumatoria de discos = 34 ml/m2 (IVAI) y para la AD con la técnica apical 4 cámaras con sumatoria de discos = 25 ml/m2 +-7 en hombres (IVAD); 21 ml/l +- 6ml en mujeres. (Recommendations for Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging, JASE Jannuary 2015)
La función de bomba activa y de conducto tiene relación inversa y está aumentada en estadios tempranos de disfunción diastólica ventricular y empeora en estadio avanzados (Restrictivo).
Diferentes variables ecocardiográficas han sido descritas para la evaluación diagnostica y de pronóstico en la insuficiencia cardíaca congestiva (ICC). Es importante informar el funcionamiento de la aurícula izquierda comenzando por el volumen auricular izquierdo que actúa como un sensor del estado del ventrículo izquierdo. El Strain global y el strain rate auricular complementan la información dinámica auricular.
En presencia de ritmo sinusal el índice de volumen auricular izquierdo (IVAI) mayor de 40 ml/m2 predice mortalidad luego de infarto agudo de miocardio, incluso la evolución a ICC. Se combinaron muchas variables clínicas y una sola ecocardiográfica como la fracción de eyección ventricular izquierda las que fueron utilizadas en los diferentes score para predecir evolución en pacientes con ICC. El interés por analizar cual / cuáles de las variables ecocardiográficas Doppler tenían mayor poder predictivo para proponer un score eco para evaluar mortalidad en IC sistólica, se convirtió en un interesante trabajo realizado por Carluccio y cols.
Se trató de un estudio prospectivo de 747 pacientes con IC crónica durante 34 meses demostraron que la combinación de 5 variables (de 14 candidatas) por ecocardiografía Doppler transtorácico predecían mortalidad independiente para IC crónica sistólica (48% isquémicas). El análisis uni y multivariado (Cox) de predictores como el IVAI (HR (IC 95%)= 1.38, 1.20-1.59 ); Volumen de fin de sístole (HR= 1.29, 1.13-1.47); Tiempo de desaceleración (HR = 1.26, 1.05-1.52); Presión arterial sistólica pulmonar (HR = 1.26, 1.07-1.46); Excursión sistólica pico del anillo tricuspídeo (HR = 1.18, 102-1.38); han permitido detectar una tasa de mortalidad creciente de 2.7% al 36.9% a medida que se adicionaban estos predictores en ese orden. Esto mejoró la predicción que otorgaban los predictores clínicos clásicos para IC con un HR = 2.52 (ajustado por edad, CF, FC, BNP, ausencia de medicación) particularmente con una clase funcional de IC >II que se mantenía con un valor alto. (The ‘Echo Heart Failure Score’: an echocardiographic risk prediction score of mortality in systolic heart Failure. Carluccio E et al.)
Es un score ecocardiográfico de predicción de ICC que resulta factible y práctico en el laboratorio de ecocardiografía Doppler. No se incluyeron pacientes con IC por causa reversible o en readmisión por empeoramiento de IC en el último mes y al score IC lo comparan solamente contra mortalidad total, desechando su valor, por ejemplo en muerte súbita. Al tratarse de pacientes con IC crónica hubiera sido interesante correlacionar con el VAD. La fracción de eyección fue un criterio de selección (menor 45%) pero no fue incluído en el score analizado. Aunque las nuevas guías de informe ecocardiográfico 2015 no incluyen mediciones con nuevas técnicas como el Strain/2D auricular, en éste trabajo se excluyeron estas mediciones por lo que no se tiene una medida de comparación de resultados.

José Gómez