Vistas a la página totales

jueves, 5 de mayo de 2022

Hallazgos clínicos y ecocardiográficos: Estudio – ECHO-COVID.

El grupo francés ECHO-COVID realizó un estudio multicéntrico internacional en pacientes con COVID19 en 14 unidades de cuidados intensivos con un diseño observacional retrospectivo (feb-20 / jun-21). Un total de 647 pacientes fueron estudiados con ecocardiografía Doppler durante las primeras 48 hs. para evaluar datos clínicos, hemodinámicos, de ventilación pulmonar y ecocardiográficos convencionales. 

La edad media fué de 65a. la mayoría hombres con un 72% de antecedentes de al menos una comorbilidad -HTA (58%), DBT (30%), Miocardiopatía- mas de 2/3 se encontraban bajo ventilación mecánica y un 41% de estos recibió terapia con norepinefrina y/o combinación con otro vasopresor. Toda la información clínica y ecocardiográfica fue cargada en una plataforma basada en la web (REDcap) y analizada por expertos en ecocardiografia Doppler en cuidados críticos.

La tasa de mortalidad intra-hospitalaria fue del 34%. En el ecocardiograma transtorácico se observó un 34% de anormalidades en la función cardíaca, con disfunción del VI y del VD similares (22%). La DV derecha por sobrecarga de presión fue secundaria a hipercapnia, presión positiva por ventilación mecánica y embolia pulmonar. La evaluación de la función ventricular fue visual (Fey y TAPSE) en la mayoría de los casos con presencia de movimiento paradojal del SIV (19%) y un 43% de dilatación de vena cava inferior (con alta variabilidad). La disfunción VI (visual) no se asoció con mortalidad intra-hospitalaria, pero sí la edad en presencia de cor pulmonar agudo (17%). Se observaron escasas alteraciones segmentarias de la motilidad con llenado ventricular que no demostró elevación de las presiones de llenado diastólicas VI.

Se trató de uno de los estudios internacionales observacionales descriptivos más grandes realizado con ecocardiografía Doppler en cuidados críticos en pandemia COVID19.

La principales limitaciones de este trabajo fueron: EL ecocardiograma se realizó según necesidad clínica (represento el 33% de todos los casos COVID) y no en todos los pacientes. Mas allá de la representatividad de la muestra realizada a través de un muestreo seleccionado de pacientes resulta muy limitada la generalización de sus resultados dada la variabilidad de las mediciones ecocardiográficas de interés con el intento de hacer un seguimiento pero reportaron solamente un solo estudio ecocardiográfico por paciente sin seguimiento reportado posteriormente. Se registraron pérdida de datos ya que varios centros no midieron algunas variables (Fey, foramen oval, trombos) y el cálculo de la Fey fue visual.

El diseño observacional descriptivo utilizado es apropiado de carácter exploratorio, también incluye un tipo analítico ya que permite inferir la relación entre el estado clínico de los pacientes y las variables descriptas. Estas variables se midieron con interés primario en el primer y único ecocardiograma.

Los objetivos descriptos de formulan claramente pero involucran múltiples variables clínicas, mediciones ecocardiográficas y de alta complejidad ventilatoria y de oxigenación en cuidados intensivos. A mayor cantidad de variables durante su interpretación se presentan posibles sesgos (de selección y del recuerdo) o factores confundentes que no se discriminan adecuadamente y pueden complicar la interpretación sumado al muestreo no probabilístico intencional.

Los resultados se obtuvieron con pruebas estadísticas que aplican solo para un análisis a nivel de asociación.

(Huang S y cols. Intensive Care Medicine)

  

No hay comentarios. :